議論の日本史

本郷和人

扶桑社

定説と新説 歴史は議論で進む 史実の深層へ

「定説」と「新説」 どちらが勝った負けたではない。 没利害的な「真摯で健全な議論」が歴史学を前進させる！ 13の史実の深層がばっちり理解できる！ ・「権門体制論」と「東国国家論」 ・「鎌倉幕府の成立年次」探る ・「承久の乱」をめぐる新説 ・北条時宗は「救国」の英雄か ・鎌倉幕府を倒したのは、後醍醐天皇か ・「応仁の乱」の本質 ・異なる「江戸幕府成立年」の定義 ・「鎖国はなかった説」の盲点……など

本郷和人 1960年、東京生まれ。 東京大学史料編纂所教授 専門は日本中世政治史、古文書学。『大日本史料　第五編』の編纂を担当。 著書に『空白の日本史』『歴史のIF（もしも）』『日本史の論点』（扶桑社新書）、『東大教授がおしえる シン・日本史』（扶桑社）、『日本史のツボ』『承久の乱』（文春新書）、『軍事の日本史』（朝日新書）、『乱と変の日本史』（祥伝社新書）、『考える日本史』（河出新書）、『歴史学者という病』 (講談社現代新書)など多数。

第１章　「権門体制論」と「東国国家論」 第２章　「鎌倉幕府の成立年次」を探る 第３章　「承久の乱」をめぐる新説 第４章　北条時宗は「救国」の英雄か 第５章　「永仁の徳政令」の裏側 第６章　鎌倉幕府を倒したのは、後醍醐天皇か 第７章　足利義満は天皇になろうとしたのか 第８章　「くじ引き将軍」足利義教と神仏の存在 第９章　「応仁の乱」の本質 第10章　織田信長の「天下布武」が意味すること 第11章　異なる「江戸幕府成立年」の定義 第12章　「鎖国はなかった説」の盲点 第13章　幕藩体制における「天皇の権威」